Върховният съд на САЩ отхвърли оспорването на забраната на гей „конверсионната терапия“ в щата Вашингтон

От Андрю Чънг

(Ройтерс) – Върховният съд на Съединени американски щати в понеделник отхвърли да прегледа оборване на закона на щата Вашингтон възбрана на „ конверсионна терапия “ на деца, ориентирана към смяна на половата ориентировка или полова еднаквост при положение, заведен от християнски терапевт, който назовава мярката от 2018 година огорчение за правата на свободата на словото.

Съдиите отхвърлиха жалбата на ищеца Браян Тингли на решението на по-нисък съд да отхвърли делото, отхвърляйки изказванието му, че страната нелегално цензурира метода, по който той приказва с клиентите си на терапия в нарушаване на правото на независимост на словото в Първата корекция на Конституцията на Съединени американски щати. Държавата сподели, че контролира професионалното държание, а не словото.

Консервативните съдии Кларънс Томас, Самуел Алито и Брет Кавано показаха противоречие с решението да се отхвърли делото, което представляваше още една борба сред отбраната на ЛГБТ и правата на религиозни хора.

През юни консервативното болшинство в съда 6-3 постанови, че избрани компании имат правото на независимост на словото да отхвърлят да дават услуги за еднополови сватби. Несъгласните демократични съдии нарекоха решението „ позволение за дискриминация “.

Тингли е лицензиран сватбен и фамилен терапевт в Такома, Вашингтон. Той сподели, че половите връзки отвън брака сред един мъж и една жена са „ несъвместими с Божия план “ и че „ полът, който всеки човек получава при зачеването “ е „ подарък от Бог “.

The Democratic -подкрепеният закон не разрешава на лицензирани здравни експерти да практикуват лечения на малолетни, които се стремят да „ трансформират половата ориентировка или полова еднаквост на индивида “. Нарушенията могат да доведат до наказания, в това число неодобрение, санкции или лишаване на лиценза на професионалиста.

Законът към момента разрешава на лицензирани терапевти да разискват или разпространяват конверсионна терапия, да я правят на възрастни или да предлагат да се прави от други, в това число религиозни съветници. Законът не се ползва за нелицензирани съветници, настоящи под егидата на черква, религиозна деноминация или организация.

Фокусирайки се върху полова еднаквост в документално мнение в понеделник, Томас сподели, че съдът е трябвало да изслуша случая. Законът на щата Вашингтон заглуши едната страна на " яростен публичен спор " по въпроса, като забрани на консултантите да оказват помощ на клиентите " да одобряват биологичния си пол. "

" Това е дискриминация, учредена на позиция и наличие най-чиста форма “, добави той.

Конверсионната терапия може да варира от психотерапия до предизвикателство на гадене, с цел да обезкуражи влечението към същия пол. Щатът Вашингтон съобщи, че такава терапия е дискредитирана, неефективна и излага малолетните на нараснал риск от самоубийство и меланхолия. Тингли сподели, че няма доказателства, че лицензирани терапевти в миналото са употребявали насилствени практики върху деца.

Тингли сподели, че е имал клиенти, които са търсили помощ за понижаване на привличането към същия пол или с цел да се усещат по-удобни с биологичния си пол. Той сподели, че законът неприемливо дава свободен пропуск на страната да цензурира експерти и че мярката е ориентирана към хора, учредени на вяра.

Държавата твърди, че може да контролира държанието на експертите, даже в случай че това може да повлияе на речта. В него се споделя, че 26 щата и окръг Колумбия лимитират или не разрешават конверсионната терапия за малолетни.

Тингли съди щата през 2021 година Окръжният арбитър на Съединени американски щати Робърт Браян отхвърли делото, като откри, че законът не нарушава Първата корекция на Тингли права, тъй като е „ рационално обвързвано “ с интереса на страната да пази благополучието на малолетните.

Решението на съдията беше доказано от основания в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати през 2022 година

p>

Tingley е представляван от Alliance Defending Freedom, консервативна правна група, която оспорва други отбрани на ЛГБТ. Групата също представляваше притежателя на бизнеса в решението за еднополовите сватби в Колорадо.

(Доклад от Андрю Чънг; редакция от Уил Дънам и Грант Маккул)